2015 年 5 月 16 日左右，两名自称是俄罗斯军官的受伤战士在卢甘斯克附近交火后被乌克兰武装部队 (UAF)抓获，交火导致一名乌克兰士兵死亡。被拘留者立即得到治疗，随后被疏散到基辅，至今仍在医院接受治疗。被捕几天后，两人均被根据乌克兰刑法典(UPC) 第 258 条起诉，罪名是参与卢甘斯克人民共和国 (LPR) 组织和实施的恐怖主义行为，导致死亡。值得注意的是，似乎没有证据或指控表明乌克兰士兵的死亡违反了国际人道法。最近，根据 UPC 第 437 条，。
乌克兰安全局确认叶罗菲耶夫是俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事情报局（俄语缩写“GRU”）特种部 WhatsApp 号码数据 队第 3 旅的上尉，亚历山德罗夫是中士，该旅的基地位于俄罗斯陶里亚蒂。军官们接受的大量视频和报纸采访表明：他们是 GRU 的所谓“合同制”特种部队，于 2015 年 3 月 6 日部署到乌克兰，营内有 220 名士兵；他们奉上级命令被派遣，
并承诺给予双倍的薪水
他们被捕当天，他们的部队全部由俄罗斯军队组成，驻扎在卢甘斯克附近，在一次侦察任务中被乌克兰空军发现，随后双方发生交火。面对这一证据，俄罗斯一直否认俄罗斯武装部队参与了顿巴斯的战斗。事实上，7 月 21 日，俄罗斯国防部宣布，尽管这两名军官曾在俄罗斯服过兵役，但与他们有关的乌克兰事件“发生在他们退役后，与此无关”。根据一些说法，被告的亲属证实这两名士兵确实退役了。与这一说法一致的是，LPR 坚持认为 Erofeev 和 Alexandrov 是其自己的警察部队成员，与俄罗斯武装部队没有任何关系。
如今毫无疑问
乌克兰正在发生国际性武装冲突 (IAC) 或与国际性武装冲突并行的非国际性武装冲突 (NIAC)（有关冲突定 公司中的游戏化。它是什么以及它的目标是什么 性的更详细讨论，请参阅 Savchenko 的帖子）。为了更清楚地了解乌克兰在国际人道法方面应该如何处理俘虏，本文将简要介绍在国际性武装冲突或非国际性武装冲突情景下对 Erofeev 和 Aleksandrov 的不同可能分类。
根据国际人道法，落入敌方手中的俄罗斯或乌克兰武装部队 加拿大數據 成员是战俘，享有战斗人员豁免权，这意味着他们不能因直接参与敌对行动而受到审判。俄罗斯拒绝承认自己的士兵只能对他们的战俘身份产生有限的影响。作为拘留国，乌克兰有责任确认被俘战斗人员的身份，如果俄罗斯的声明对军官声称的战俘身份的真实性产生怀疑，他们的身份应该由主管法庭根据《日内瓦公约》第三条第 5 条和《第一附加议定书》第 45 条确定，乌克兰和俄罗斯都是该公约的缔约国。重要的是，在尚未作出这一决定时，被俘战斗人员可以推定为战俘。如果主管法庭遵循基辅的官方说法，即叶罗费耶夫和亚历山德罗夫在被捕时是俄罗斯特种部队的成员，他们应该被视为战俘。然而，如果发现这两人都是 2014 年 12 月被俄罗斯遣送，并如俄罗斯所声称的那样自愿前往乌克兰，那么就有几种分类的可能性。